Katana vs. Deutsches Langschwert
Autor: Psycho_Lacker
Das Duell der beiden Schwerter wird in mehreren Disziplinen ausgetragen:
1.Bambus matten zerschneiden
2.Eine Tomate in zwei saubere Hälften teilen
3.Ein Schwert Durchschlagen (die klinge in zwei Hälften trennen)
Das Ganze Duell wurde von einem Schwertschmied der die beiden Schwerter gefertigt hat und dazu noch ein Meister in der Ausübung des Schwertkampfes ist ausgeführt.
1.Bei des Bambus matten haben beide Schwerter gleich gut abgeschnitten. Das Deutsche Langschwert war hier aber leicht im Vorteil weil es zwei geschärfte Klingen hat.
2.Auch bei der Tomate haben beide Schwerter das gleiche gute Ergebnis erreicht. Ein extrem Sauberer Schnitt.
3.Das Katana ist bei dem versuch das in zwei Hälften zu zerschlagene Schwert extrem verbogen und es hat dem Schwert nur minimale Schäden verursacht.
Das Deutsche Langschwert hat diese Aufgabe mit Bravur erledigt und hat selber nur minimale Schäden davon getragen und man hätte mit diesem Schwert sofort weiter kämpfen können.
Das Deutsche Langschwert hat dieses Duell gewonnen was mich doch sehr überraschtt hatte aber das Katana wurde vielleicht schon zulange für dieÜberwaffee gehalten. Der Schwertmeister sagte auch schon vor dem Duell das er in einem Wahren Kampf immer auf das Langschwert setzten würde.
Fazit: Warum hat das Katana verloren und das Langschwert gewonnen?
Das Katana hat sich beim 3 Test verborgen weil es ein weichen Schwertrücken hat um Biegsam zu bleiben. Dadurch konnte die Kraft nicht so effektiv absorbiert werden und das Material hat dann lets endlich auch nachgegeben.
In Europa hat man schon fast 1000 Jahre vor den Japanern versucht Hochwertige Schwerter herzustellen.
In Europa hatte man einfach eine Höhere Stahlqualität.
Darüber hinaus kann man mit einem Langschwert einen effektiveren Kampf führen denn man hat zwei geschärfte klingen und einen Kreuz förmigen Schaft mit den man sein Gegner schwere Verletzungen zufügen oder ihn sogar entwaffnen kann.