Zum Inhalt der Seite

Einzelposting: Fandoms und ihre Stilblüten


Links hierher: http://www.animexx.de/forum/thread_128248/-1/11425177371119/
http://desu.de/SzptII-




Von:   abgemeldet 16.03.2006 17:34
Betreff: Fandoms und ihre Stilblüten [Antworten]
Avatar
 
fandom..naschön

es ist normal. einzelne personen oder taten wurden schon immer von einer gruppe von menschen verehrt, von anderen abgelehnt.

eine katze wird abgeschlachtet und anschließend abgefackelt. es gibt leute die stehen drauf, andere finden es faszinierend abstoßend, wieder andere, in diesem fall der großteil der gesellschaft, verteufeln es.

ein rind wird geschlachtet, der körper zerlegt und in tüten verpackt. es gibt leute die finden es wiederlich, andern ist es egal, in diesem fall der großteil der gesellschaft und wieder andere finden es faszinierend.
es werden sogar metzger-meisterschaften abgehalten! also wenn das nicht eine fixierung auf eine eigetlich ekeleregende tat ist. dennoch ist sie gesellschaftlich anerkannt und ich denke es gibt nur wenige, die sich darüber aufregen.


otaku, also die ekzessive beschäftigung mit einem bestimmten thema. ja diese eigenschaft hat leute hervorgebracht, die übereinander gestapelt stilisierte sexorgien feiern, oder ein mädchen aus dem cyberraum bis in die realität stalken.
wie sieht es aber mit religion, kultuuhuhuhur, mathematik, computern, medizin, sahnetorten aus. ist genau das gleiche.
die medizinischen versuche an menschen in der kzs und später an den schwarzen und indianern in amerika - ekelhaft oder? da waren einzelne menschen, die ganz schön perverse, also abnorme sachen anstellten. aber vieles von den versuchen hat die medizin weitergebracht.

jeder mensch hat seine interessen und teilt diese mit mehreren, oder auch wenigeren. ebenso sieht es mit der intensität der beschäftigung aus.
ein beispeil:
mathematik, alle haben dieses fach in der schule und jeder mensch bringt die vorraussetzungen mit es zu verstehen. trotzdem ist das ganze notenspektrum von 1 bis 6 verteten.
es gibt die richtig miesen, die leute die sich mit mühe, oder auch ohne, in den mittlern rängen halten, dann gibt es die guten und auch leute die den ganzen tag nichts ansderes tun als sich mit formeln zu beschäftigen. das sind dann solche, die irgendwann den nobelpreis verliehen bekommen.
dieser thread geht wohl eher um ethik(gefasel), nur leider unterscheidet diese sich nicht nur zwischen kulturen sondern auch von mensch zu mensch. jeder wächst in die norm seiner gesellschaft hinein, doch hat auch die einzelne person eine eigene wertung entwickelt. und darüber kann man nicht wirklich diskutieren.

und der eigentliche knackpunkt an der sache ist doch der: SEX!
hier scheint sich niemand über die manchmal sehr seltsamen kostüme aufzuregen, so lange sie den körper verhüllen.

was ich vor allem lustig finde. das gestalkte mädchen, die abgefackelte katze. so ekelhaft es auch war, du scheinst dich damit beschäftigt zu haben. das muss nicht heißen, dass du die taten an sich toll fandest, aber interesse ist vorhanden.
deine aufgeführten beispiele. wäre nun statt dem mädchen in der sailoruniform ein bild mit einer außergewöhnlichen chemischen reaktion abgebildet gewesen und diese ganzen leute hätten tage und nächte durchgemacht, das internet nach mehr informationen durchforstet, wohl möglich noch ihrgentwelche wissenschaftler mit emails bombadiert und scheinbar ihre ganze freizeit damit verbracht...hättest du das auch hier hingeschrieben. es ist die selbe verhaltensweise, nur auf ein anderes thema bezogen. ich denke wohl eher nicht!

du störst dich an den sich ableckenden fangirlies und deswegen soll es unterbunden werden? dein argument: es existiert und die glorifizierung ist bööööse. wer weiß, ein fanatisches verhalten kann möglicher weise zur tat führen. im oben genannten beispiel wohl zum nachbau eines versuchs. im fall von abgeschlachteter katze zu mord. bei shota zum kindesmissbrauch...im fall des uniformmädchens vllt zur vergewaltigung und mord, denn man weiß ja nie zu was diese fanatiker fähig sind.

dich würde eine unterbindung vllt glücklich machen, dafür viele andere einschränken. das kann es doch auch nicht sein.

zu den arabern auf der fbm. okay eine veranstaltung die von tausenden menschen aus aller welt besucht wird. und dann gibt es da ein paar junge mädchen, die in seltsame gewänder gehüllt, sich gegenseitig befummeln und abknutschen. wie mag das wohl auf die gewirkt haben? ich denke wohl genauso wie es in realität ist. es ist ein auswuchs, der auf eine gruppe beschränkt ist und nicht auf die gesammte gesellschaft übertragen werden kann( der rest macht es so wie es sich gehört, hinter verschlossener schlafzimmertür). ich denke so viel reflektion darf man den leuten schon zu sprechen. und falls sich wirklich einer davon gestört und in seiner ehre beleidigt gefühlt hat, dann ist das ganz allein sein problem.
und vom standpunkt der mädchen aus gesehen. ich wette die wussten noch nicht mal wer ehrengast war.

und die leute die rummäckeln, dass alle welt die manga und anime "gemeinschaft" mit, für die alltagsgesellschaft, vllt ungewohnten äktivitäten verbindet. denen kann ich nur sagen, macht eure äuglein auf. manga und anime sind eine kunstform und dient dazu fantasien ausleben zu können!( und das beinhaltet nun mal auch fantasien die euch nicht gefallen!) das einzige problem dass es speziell hierbei gibt, ist, dass in der westlichen welt eher für kinder gemalt wurde und das ist nunmal in den köpfen drin.
sehen wir uns doch mal die real-filmwelt an. es gibt da alle möglichen genres. kinder filmchen, action filme und hardcore-pornos. film wird nicht nur mit den pornos assoziiert. tja liegt daran, dass jeder einen fernseher zu hause hat und somit vertraut ist, dass man alle möglichen informationen aus dieser kiste/platte beziehen kann.
wollt ihr manga auch zur allgemeinen akzeptanz verhelfen, dann bringt viele kinder zur welt und lest ihnen mangas vor und hört nicht auf damit wenn sie älter werden. die kinderschar erfreut auch die politiker.

>Was treibt die Otakuschar zu solchen Fandomauswüchsen?
menschen sind so. hey leute, das ist die triebkraft der entwicklung.
normalisiert (nur bei b=2)
Zuletzt geändert: 16.03.2006 17:38:03

Zurück zum Thread