Zum Inhalt der Seite

Thread: "Liebe" zu Tieren

Eröffnet am: 21.11.2005 00:13
Letzte Reaktion: 12.12.2005 10:15
Beiträge: 36
Status: Offen
Unterforen:
- Kulturelles



[1] [2]
/ 2

Verfasser Betreff Datum
ZurückSeite 2
 Vanillaspirit "Liebe" zu Tieren 25.11.2005, 18:32
Sodomie ist Tierquälerei und s... 28.11.2005, 18:55
 Vanillaspirit Sodomie ist Tierquälerei und s... 28.11.2005, 21:38
Sodomie ist Tierquälerei und s... 28.11.2005, 23:43
 Vanillaspirit Sodomie ist Tierquälerei und s... 29.11.2005, 19:32
"Liebe" zu Tieren 04.12.2005, 12:33
ZurückSeite 2

[1] [2]
/ 2


Von:    Vanillaspirit 25.11.2005 18:32
Betreff: "Liebe" zu Tieren [Antworten]
Avatar
 
> Sacht mal, ist das eigentlich erlaubt, sowas in Deutschland zu bringen???

Ja, ist erlaubt. Sex mit Tieren ist nicht verboten, also dürfen dann auch Tierpornos gezeigt werden.
Wie sieht das dann eigentlich bei Catgirls aus? Is das auch Sodomie? Und ist Ebichu nicht der Tier-ecchie schlechthin? Wo man auch hinsieht, überall Sodomie.
Es gibt keine Gerechtigkeit, nur den Tod.

Toleranz ist lediglich die Voreingenommenheit gegenüber intoleranten Menschen.



Von:   abgemeldet 28.11.2005 18:55
Betreff: Sodomie ist Tierquälerei und sonst gar n... [Antworten]
Avatar
 
Leider hab ich davon auch schon hören müssen, und ich verstehe diejenigen nicht im geringsten, die das verharmlosen. Es ist schlicht und ergreifend Tierquälerei (ein Tier kann sowas genausowenig wollen wie ein Kind, hier wird einfach das Vertrauen schamlos ausgenutzt). Und im übrigen ist es auch, falls der Amtsveterinär nicht pennt, problemlos vor Gericht zu bringen, da als Tierquälerei zwar nicht nach dem StGB, wohl aber nach dem TSchG strafbar.
Und den Verharmlosern empfehle ich mal die Lektüre dieses authentischen Falles -> http://www.loetzerich.de/KIN/Katzenqual/katzenqual.html , der sich in Oberhausen zugetragen hat. Wer da nicht endgültig das Kotzen kriegt, muß einfach krank sein x-( ...
Ich kann mich bloß nicht entscheiden, was mir den größeren Brechreiz verursacht: Die Taten als solche, die Frechheit der Verteidiger, bei der dortigen Beweislage noch auf Freispruch zu plädieren (was hat das noch mit "Organ der Rechtspflege" zu tun?) oder die lächerlich geringen Strafen, die das Gericht am Ende ausgesprochen hat...
Dennoch sollte bei Tierquälerei immer Anzeige erstattet werden & habt auch den Mut, als Zeugen auszusagen - es gibt auch Staatsanwälte und Richter, die den Tierschutz ernstnehmen, in Eisenach z.B. hat sich ein Rentner, der den Nachbarskater mit der Schippe zu erschlagen versucht hat, sich immerhin mehr Tagessätze gefangen als die beiden Oberhausener Tierquäler zusammen...
Außerdem hilft nur konsequentes Anzeigen dagegen, daß auch Serientäter durch das Gericht als "Ersttäter" milder behandelt werden müssen, nur weil sie mangels Anzeigen noch nie verurteilt wurden...

This proves that women are better than men: they can all go to hell and come back again...
Zuletzt geändert: 28.11.2005 19:06:18



Von:    Vanillaspirit 28.11.2005 21:38
Betreff: Sodomie ist Tierquälerei und sonst gar n... [Antworten]
Avatar
 
Sorry, aber was hat der Artikel nun mit Sodomie zu tun? Dabei geht es um Gewalt gegen Tiere, die nicht sexueller Natur ist, das ist ein wenig was anderes, als das Thema hier. Das gehört in den Tierschutzthread.
Im ganzen Artikel taucht nur einmal Tierpornographie auf und dann nie wieder.
Schon klar, dass du dich darüber aufregst, aber es wäre nett, bei dem Thema zu bleiben und dein Beweismittel schießt da leicht daneben. Gibt immerhin schon zwei aktuelle Tierschutzthreads, während es hier um Sex mit Tieren geht.
Gewalt gegen Schwächere ist ohnehin grundsätzlich zu verurteilen.
Es gibt keine Gerechtigkeit, nur den Tod.

Toleranz ist lediglich die Voreingenommenheit gegenüber intoleranten Menschen.



Von:   abgemeldet 28.11.2005 23:43
Betreff: Sodomie ist Tierquälerei und sonst gar n... [Antworten]
Avatar
 
Nun, da hätte es wohl Sinn gemacht, die Vorgeschichte des Artikels gründlich mitzulesen (ok, ist wirklich sehr lang), da weisen die Tierschützer ja auf den Sodomieverdacht aufgrund typischer, stets gleichartiger Verletzungen hin. Es ist damals im übrigen auch eine entsprechende Warnung an Züchter und Tierheime rundgelaufen. Bei rein zufälliger, auf Ärger beruhender Mißhandlung ist es übrigens mehr als unwahrscheinlich, daß die Verletzungen stets das selbe Muster haben und jedesmal den Tieren ausgerechnet der Unterkiefer fast abgerissen wurde. Der Tierschutz hat daraus schon die entsprechende Schlußfolgerung gezogen. Daß das im Urteil nicht weiter thematisiert ist, dürfte auch klar sein, da die Zeugen nur über die Obduktionsergebnisse berichten konnten, der Amtsveterinär die Tiere nie zu Gesicht bekommen hat & es für die Frage, ob der objektive Tatbestand der Tierquälerei erfüllt war, auch egal war. War auch so schlimm genug. Darum müssen das die Verfasser aus rechtlichen Gründen als bloßen Verdacht verklausulieren, um sich keinen Zivilrechtsstreit einzuhandeln. Aber wers genau liest, sieht schon, was der Tierschutz damals festgestellt hat. Klar dürfte damit aber auch sein, daß Tierquälerei, worunter eben auch Sodomie fällt, wenns nicht grad ein Elefant ist, der dabei denkt es krabbelt ne Mücke auf ihm rum, kein Kavaliersdelikt ist, sondern ein ausgewachsener Straftatbestand. Es scheint hier halt einigen nicht klar zu sein, daß Straftatbestände auch außerhalb des StGB normiert sein können.
This proves that women are better than men: they can all go to hell and come back again...



Von:    Vanillaspirit 29.11.2005 19:32
Betreff: Sodomie ist Tierquälerei und sonst gar n... [Antworten]
Avatar
 
Ich habe die Vorgeschichte gelesen und wie kann bei Sodomie der Unterkiefer abgerissen werden? Soweit ich weiß, sind das keine Geschlechtsteile und Oralverkehr mit einem Raubtier ist eher ungewöhnlich. Es gab nur eine genannte Verletzung, die auf Sodomie hinweisen könnte, die taucht aber auch nur einmal auf, genauso wie ein Test auf sexuell übertragbare Krankheiten. Ich sehe da keine Sodomie, sondern einfach übelste Mißhandlung, die durchaus auch zu solchen Verletzungen führen kann. Schlag ein Tier nur lange genug mit den Fäusten, dann siehst auch aus, als wäre es vom Truck überfahren worden, aber so fehlen einfach die üblichen Verletzungen, wie Risse in Scheide und Darmtrakt. Bei einem so kleinen Tier wie einer Katze würde sexuelle Gewalt sofort auffallen, weil einfach die typischen Verletzungen so gravierend wären.

Nebenbei, wie sieht das bei Kühen aus? Die werden ständig gegen ihren Willen vaginal traktiert und letztendlich als Gebärmaschinen missbraucht. Ist das dann auch Sodomie? Zumal Kühe meist wirklich gewisse Gefühle für den Tierarzt bekommen.
Und jedes Tier ab einer gewissen Größe spürt ab einen Zeitpunkt gar nichts mehr. Einem Schäferhund ist es relativ egal, was grad hintenrum so passiert. Tiere haben keinen Sex wie Menschen, da gehts nicht um Orgasmus und Spaß bei der Sache, sondern um Triebe und Fortpflanzung. So ein kleiner Menschenpenis juckt da nicht viel, wenn das Tier große genug ist.
Deswegen sehe ich da keine so extrem große Sache drin. Eher ist es lächerlich einen Mann auf einer Stute rumjuckeln zu sehen oder glaubt wer ernsthaft, dass sie davon Verletzungen davon tragen kann?

Bei kleinen Tieren sieht das schon anders aus, aber kommt auch schon auf die Idee nen Hamster als möglichen Sexualpartner anzusehen?
Andererseits hab ich schon gehört, dass es recht angenehm ist, sich von seiner Katze französisch verwöhnen zu lassen Ôo Nicht, dass die wirklich mitbekommt, dass sie grad als Sexspielzeug missbraucht wird.
So kurios das auch ist, aber die meisten Sodomiten lieben ihre Tiere wirklich, nur eben auf eine andere Art. Sie würden nichts tun, was dem Tier körperlich schadet. Im Grunde können diese Menschen auch nichts dafür, genauso wenig wie Homosexuelle etwas dafür können, dass sie nur das eigene Geschlecht lieben können bzw. Heterosexuelle eben das andere Geschlecht oder Masochisten nur bei Schmerzen wirklich etwas fühlen. Es ist eben eine Störung und deswegen ist es nun wirklich übertrieben dann sogleich mit dem Gesetz zu predigen. Diese Leute entführen schließlich keine Tiere oder lauern hinter Büschen auf Opfern. Sie können nichts dafür, dass sie so sind, wie sie sind.
Es gibt keine Gerechtigkeit, nur den Tod.

Toleranz ist lediglich die Voreingenommenheit gegenüber intoleranten Menschen.



Von:   abgemeldet 04.12.2005 12:33
Betreff: "Liebe" zu Tieren [Antworten]
Hmm ... also ehrlich gesagt ... wenn das Tier einverstanden WÄRE (ich sag ja nicht, dass es so ist), hätte ich nichts dagegen einzuwenden. Aber Leute, die aus lauter Geilheit mit Hunden ficken, finde ich arm. Und man müsste sie wegen Vergewaltigung anzeigen.


[1] [2]
/ 2



Zurück