Zum Inhalt der Seite

Einzelposting: Besser durch Jesus Christus


Links hierher: http://www.animexx.de/forum/thread_198538/-1/13299141961592/
http://desu.de/d5rND-d




Von:    murx 22.02.2012 13:36
Betreff: Besser durch Jesus Christus [Antworten]
@Archimedes
Ja wieder ein schöner 'theologischer' Ansatz:

Logos:
Er wird unspezifisch im Sinne von Wort und Rede sowie deren Gehalt („Sinn“) gebraucht, bezeichnet aber auch das geistige Vermögen und was dieses hervorbringt (z. B. „Vernunft“) wie auch ferner ein allgemeineres Prinzip einer Weltvernunft oder eines Gesamtsinns der Wirklichkeit.

Logos im Zusammenhang mit WISSENSCHAFTEN wird als 'Vernunft' - und damit Logik zu sehen sein...
...aber das es im Zusammenhang mit Theologie natürlich nur die inhaltsleere Bedeutung 'Reden von Gott' hat ist schon klar.

Mimikrie wie üblich... wir nennens genauso, meinen aber etwas ganz anderes. Ein Prinzip ist eine Funktion - eine Funktion ist keine Rede...

"Logos wird auch nicht mit Rationalität übersetzt. In Rationalität steckt Ratio; Bedeutung: Vernunft, Verstand und im mathematischen Sinne "Verhältnis". "
Huch, zwei Worte die in enger Beziehung zu 'Vernunft' oder 'Verstand' stehen - und auch im Sprachgebrauch, ihrer Bedeutung so benutzt werden!
Aber nein, jeder normale Mensch benutzt das Wort bzw. den Wortstamm Logos in seiner Bedeutung von 'Rede' - nur Theologen nicht, ach scheisse, ne, genau anders herum!


DAS ist genau die Mimikrie der Theologie. Weil eine ehemalige Bedeutung des Wortes Logos mit Rede besteht - die heutige Bedeutung primär auf Logik/Logos/Vernunft besteht (und sie auch 'Ungebildeten' ins Auge fällt) wird dieser Begriff genutzt.
Denn hat man Rede auf die gleiche Ebene wie Vernunft gehoben (schliesslich ist es ja das gleiche Wort) - dann ist die Rede vernünftig, das Gesagte wahr und wissenschaftlich.

Und mangels Gottesbeweis und aufgrund aller REALTITÄTSBEZOGENER, entgegen stehender Fakten erfüllt die Theologie eben keinen wissenschaftlichen Anspruch - Ansonsten würde sie statieren, das Gott in welcher Form auch immer bisher unentdeckt ist. Mindestens aber alle Religionsgemeinschaften keinerlei wissenschaftlich, rationalen Anspruch haben. Statt dessen erstreckt sich die theologische Arbeit jedoch auf Apologesen und Rhetorik.

"Nein, empirische Beweisbarkeit ist keine Bedingung für eine rationale Entscheidung."
Glaubst du, weil du nicht weisst, was du nicht weisst.

Zurück zum Thread