Vielleicht ist es zu spät, aber habe ich etwas davon geschrieben, das ich darunter Mülltonnen anzünden verstehe?
Nein.
Außerdem ist mir schleierhaft, was genau man daraus lernen soll.
Lassen wir es gut sein, denn ich habe jetzt eigentlich wenig Lust meine Definition von Dummheiten akribisch auszubreiten.
Ich möchte meine Aussage nur in einem Punkt korrigieren:
Unter Dummheiten definieren ich Fehler, die man machen KANN.
So und nun zurück zum Thema.
Ich sehe keinen Zusammenhang dazwischen. Egal was eine Person macht, es geht um die Grenze, die überschritten wird. Die grenze des freien Willens. Eigentlich sollte jedes Mitglied der Gesellschaft so gefestigt und gebildet sein, dass er diese Grenzen durch Erziehung oder durch Erlerntes erkennt und respektiert.
Straftäter kennen diese Grenzen nicht, oder umgehen sie wissentlich, sie fallen also, zumindest meiner Meinung nach nicht in den Bereich der "Das Oper hat eine Mitschuld, denn es hat die Straftat provoziert" hinein.
Aber, jeder hat seine eigene Meinung und darf sie äußern. Ich muss nicht mit dir übereinstimmen und ich will es auch nicht. Wirklich nicht.
Und nun gehe ich ins Bett.
"Clause 32; Therefore stating that if any marine OR officer of the British Royal Navy refers to any pirate by the following names, the pirate in question has the right to 'introduce him to the deck face-first'. Case in point - filthy bastards of the sea, a misnomer as pirates bathe quite regularly, mother killing reprobates, as they would never intentionally hurt someone's mother. Put bluntly - any insult in which any pirate needs to have simplified to them, or is longer than three sentences."
|
