Thread: Yaoi-Girlies - total verklemmt?

Habe mich mit der Thematik noch nicht eingehender auseinandergesetzt.
Aber was auffällt, ist, dass zweimal der Vergleich zu Conputerspielen, u.a. Killerspielen kam, und zweimal wurde er ignoriert. Zu stichhaltig für die Antis?

	Von:	abgemeldet	17.04.2006 12:40 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Yaoi-Girlies - total verklemmt? [Antworten]

> Habe mich mit der Thematik noch nicht eingehender auseinandergesetzt.
> Aber was auffällt, ist, dass zweimal der Vergleich zu Conputerspielen, u.a. Killerspielen kam, und zweimal wurde er ignoriert. Zu stichhaltig für die Antis?

Nur eine völlig andere Baustelle. Analog dazu könnte man jetzt auch auf CDU/CSU-Wähler eingehen...

Im Übrigen: Ich halte sogenannte "Killerspiele" (Wo fängt das an? In SuperMario tritt man Figuren tot, und in PacMan werden Gegner gefressen...) für rundweg ungefährlicher als Kinderpornographie - vielleicht auch, weil die benötigte Überwindung der natürlichen Hüden zwischen einem bewaffneten Amoklauf und pädophilen Aktionen ungleich höher ist:

* Waffe besorgen
* sich mit gegebenenfalls körperlich überlegenen Menschen anlegen,
* unmittelbar von der SEK erwischt werden mit entweder imminenten Tod durch "finalen Rettungsschuß" oder lebenslanger Psychatrie

oder lieber doch

* Kind vergewaltigen und es bedrohen, das es die Klappe hält.

Ich habe mir sagen lassen, daß die meisten Kinder, die solche Sachen durchgemacht haben, aus verschiedensten *nicht* darüber sprechen).

Vergleicht doch einfach nicht Äpfel mit Gastrubinen, ja?

Nicht nur Otaku, sondern auch SF-Fan? Zeige Flagge und melde dich an im SF-Zirkel: http://animexx.4players.de/community.php/sciencefiction/

	Von:	Celes	17.04.2006 20:34 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Yaoi-Girlies - total verklemmt? [Antworten]

> Vergleicht doch einfach nicht Äpfel mit Gastrubinen, ja?

Ähm... in meinem Post ging es um Realität vs Fiktion... weil ein Killerspiele-Spieler NICHTS mit einem Amokläufer zu tun hat, ebenso wenig wie ein Loveless-Zuschauer mit einem Kinderschänder. Von daher finde ich deine Argumentation fehl am Platz.

Auch habe ich geschrieben, dass Kinderpornographie völlig zu recht verboten ist. Das Äquivalent beim Thema Gewalt wäre Snuff, was auch verboten ist.

Du vergleichst in deinem zweiten Absatz also auch Dinge aus verschiedenen Kategorien, es sei denn du bezeichnest einen gezeichneten geküssten Jungen (so habe ich den Aufhänger des Threads verstanden) als Kinderpornographie.

	Von:	abgemeldet	20.04.2006 10:37 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Yaoi-Girlies - total verklemmt? [Antworten]

Ich schlage vor, daß du mein Post nochmal durchliest,

> > Vergleicht doch einfach nicht Äpfel mit Gastrubinen, ja?
>
> Ähm... in meinem Post ging es um Realität vs Fiktion... weil ein Killerspiele-Spieler NICHTS mit einem Amokläufer zu tun hat, ebenso wenig wie ein Loveless-Zuschauer mit einem Kinderschänder. Von daher finde ich deine Argumentation fehl am Platz.

Und ich sagte, daß ich mir dieser Sicht nicht übereinstimme, weil die Hürde und das persönliche Risiko, Phantasien von der Fiktion in die Realität zu übertragen, bei der Kinderpornographie erheblich niedriger/weniger ist, als vom HL2-Spieler zum axtschwingenden Massenmörder zu werden. Kinder kann man teils jahrzehntelang vergewaltigen, ohne daß es auffällt - aber schon die dritte Leiche/vermisste Person setzt einen riesigen Verwaltungs- und Ermittlungsapparat in Bewegung.

> Auch habe ich geschrieben, dass Kinderpornographie völlig zu recht verboten ist. Das Äquivalent beim Thema Gewalt wäre Snuff, was auch verboten ist.

Der Verbot von Snuff (im Sinne von "Darstellung von Tötungen in Verbindung mit sexuellen Handlungen") wäre mir neu. Töten, klar, das ist Mord. Aber was ist Snuff? Du hast nicht zufällig einen entsprechenden Paragraphen zur Hand, oder?

> Du vergleichst in deinem zweiten Absatz also auch Dinge aus verschiedenen Kategorien, es sei denn du bezeichnest einen gezeichneten geküssten Jungen (so habe ich den Aufhänger des Threads verstanden) als Kinderpornographie.

Die Darstellung jedes Pärchens, in dem einer der Partner eindeutig körperlich erwachsen und einer eindeutig nicht körperlich erwachsen ist, in der sexuelle Handlungen (und dazu gehören auch nichtfamiliäre und nicht durch kulturelle Einflüsse [Begrüßung etwa im Slawischen Raum] erklärbare Küsse) vorgenommen werden, ist Kinderpornographie.

Nicht nur Otaku, sondern auch SF-Fan? Zeige Flagge und melde dich an im SF-Zirkel: http://animexx.4players.de/community.php/sciencefiction/

Zuletzt geändert: 20.04.2006 10:38:57

	Von:	Ixtli	06.04.2006 16:39 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Yaoi-Girlies - total verklemmt? [Antworten]

>> Sie küsst mich auf den Mund, ich küsse sie auf den Mund.

> du solltest dir Gedanken machen....

Einen größeren Quark als dieser letzte Satz, ist mir im ganzen Thread nicht über den Weg gelaufen.
Gab es den Nazivergleich eigentlich schon?

Smile, it makes people wonder what you are thinking.

Teenies verboten! http://animexx.4players.de/community.php/Animexx-Adult/

Zuletzt geändert: 06.04.2006 16:39:51

	Von:	abgemeldet	07.04.2006 02:17 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Yaoi-Girlies - total verklemmt? [Antworten]

Yaoi-Girlies - total verklemmt?

Man ersetze das Fragezeichen durch ein Ausrufezeichen und du hast die Antwort auf deine Frage.

Allerdings könnte man genauso auf eine Vereinsfeier vom 1. FC Köln gehen und fragen "Findet ihr nich auch, dass die Mannschaft ziemlich scheiße spielt?"

Die Antworten wären ähnlich.. mal abgesehen von den realisten und Werder Bremen Fans die sich immer dazwischentun.. knifflige Angelegenheit..

Und zum Thema Yaoi vs. Yuri is bloß der Unterschied entscheident, dass im ewigen Kampf die (meist) weibliche Yaoi Fraktion mit einem durchschnittlichen Kampfgewicht von 80-90Kilo den federgewichtigen Yuri-Nerds um mindestens 4 Monate lang 3 mal warme Malzeiten pro Tag überlegen ist.. das ist wie alle gegen einen.. oder Verstand gegen Tokio Hotel.. die guten Verlieren immer..

Zuletzt geändert: 07.04.2006 02:23:51

Zurück

[1] [2] [3] [4]

Seite / 4

Zurück