Einzelposting: Wieso gibt es in Shadow Hearts 1 ein gutes Ende, wenn der zweite Teil auf dem schlechten Ende aufbaut?

Von:   abgemeldet 28.07.2011 17:10 Betreff: Wieso gibt es in Shadow Hearts 1 ein gut... [Antworten]
Der Thread ist zwei Jahre alt, ich weiß, ich weiß. Allerdings glaube ich zu ahznen, warum SH2 auf dem schlechten Ende basiert. Ursprünglich war Yuri gar nicht im zweiten Teil geplant gewesen, er sollte noch nicht einmal auftreten, soweit ich weiß. Die eigentliche Heldenrolle wurde Nicholai zugeschrieben. Allerdings gab es in Japan einen Aufschrei unter Fans, dass sie Yuri wiederhaben wollten und Nautilus/Aruze (ersterer sind die Entwickler, zweitere der japanische Publisher afaik) gingen schließlich auf die Quengeleien der Fans ein. Bei einem zweiten, veröffentlichten Trailer, wurden schließlich neue Szenen von SH2 gezeigt, immer noch mit Nicholai als Helden, allerdings mit einer Extraszene, in der schließlich Yuri am Ende auftauchte. Vermutlich wurde ab da die komplette Entwicklung gekippt. Nicholai wurde vom Helden in einen Schurken degradiert und Yuri wurde zum Helden. Dies führte letztlich vermutlich dazu, dass auch die komplette Handlung umgeschrieben werden musste. Ich kann nur raten, was Nautilus ursprünglich geplant hatte Ab hier kann ich nur noch mutmaßen, aber eigentlich müsste offensichtlich sein, warum das schlechte Ende von SH nun Kanon ist. Ein Yuri, der glücklich mit seiner Alice zusammen ist, wird wohl keine gute story liefern, als wenn's auf dem schlechten Ende basiere. Außerdem, vergesst das "gute" Ende von SH2 nicht. *Baum*