Zum Inhalt der Seite



Unermesslicher Reichtum - das Selbstexperiment

Autor:  Teilzeitheldin
Hm.
Ich weiß nicht, ob's euch aufgefallen ist, aber man kann ja echt keine Nachrichtensendung mehr anschalten, ohne dass irgendwer irgendwem Machtmißbrauch vorwirft.
Ganz egal, ob ein Schwedenkönig sich angeblich mit Hilfe der Mafia aus einer Sexaffäre rettet, die FIFA-Bosse scheinbar ordentlich abkassieren oder unserer Regierung vorgeworfen wird, der Atom-Lobby Hintertüren offen zu halten.

Ich glaub, die dreisteste Vermutung, die ich bisher gehört hab, kam aus der FIFA-Ecke. Angeblich hätte einer der FIFA-Bosse seine Stimme England statt Katar gegeben - wenn die Queen ihn dafür zum Ritter geschlagen hätte.
Tja. Zum Glück ist das nicht passiert, sonst würde die WM demnächst nicht in Katar, sondern diesem Dritte-Welt-Land jenseits des Kanals abgehalten. Und wir wissen doch alle, wie eng die kulturelle Geschichte Katars mit dem Fußball verbunden ist. Wär total ungerecht, oder?

Jetzt stellt sich natürlich die Frage, warum immer so ungeeignete, bestechliche und selbstsüchtige Menschen zu Machtpositionen geraten. Setzen die sich wegen ihres übermäßigen Ellbogeneinsatzes durch?
Gehören die einem "geheimen Adel" an, wo sich bestimmte, reiche Familien immer gegenseitig die Chefsessel zuschieben?
Verdirbt Geld wirklich den Charakter?
Oder haben wir alle eigentlich schon die schlechten Anlagen in uns - nur halt nicht die Mittel, um sie in die Tat umzusetzen?


Ich biete mich an dieser Stelle für ein wagemutiges Selbstexperiment an.
Ich schlage vor, ihr überweist mir all euer Geld. Dann schreibt ihr jeweils 10 andere Personen an, die mir auch all ihr Geld überweisen. Und die schreiben dann wieder 10 andere an und so weiter.
Wenn ich dann nach ner Weile unermeßlich reich bin, führe ich für euch ein Videotagebuch und halte fest, wie mein Charakter durch das viele Geld beeinflusst wird. Wenn ich in einem Jahr noch kein Terrorregime errichtet habe, ist alles in Ordnung und ich kann das Geld vollkommen sicher und ohne Gefahr für den Rest der Menschheit behalten.
Falls ich aber doch ein Terrorregime errichtet haben sollte... na ja. Dann könnte es schwer werden, das Geld zurück zu fordern.
Avatar
Datum: 31.05.2011 16:44
Bourdieu nennt das "soziale Vererbung". Heißt, die Reichen und Mächtigen sind ein Haufen selbstgerechter, korrupter Scheißer ohne soziales Gewissen, und wenn du in ihre Gefilde aufsteigen willst, musst du selbst ein selbstgerechter, korrupter Scheißer ohne soziales Gewissen sein, weil du sonst gar nicht erst soweit kommst.

Stell dir mal vor, du willst in die Top-Liga sagen wir mal der SPD vorrücken, weil du *kicher* die Welt verbessern und was für die Menschen tun willst. Du schaffst den Aufstieg nur dann, wenn man du Begünstigte findest, und diese Begünstigten findest du nur, wenn man mit dir zusammen die Schwächeren besser ausbeuten kann als mit jemand anders.

Ich mein, stell dir mal vor, du wärst korrupt und mächtig. Würdest du ehrliche Leute neben dir gutheißen wollen? Oder würdest du ihnen so viele Steine in den Weg legen wollen wie irgend möglich?
Avatar
Datum: 31.05.2011 17:29
Avatar
Datum: 31.05.2011 19:33
Sorry, all mein Geld kann ich dir leider nicht überweisen. Aber du kannst was von meinen Schulden haben, wenn das hilft… ;D

Ich glaube, man muss erst mal einen gewissen Grundgrad an lasst-mich-Arzt-ich-bin-durch-Mentalität haben, um es in höhere Positionen zu schaffen. Je weiter man dann nach oben kommt, desto mehr solcher Ego-Tiere hat man um sich und gewinnt demnach zunehmend den Eindruck, dass das was ganz normales ist (und die ganzen Gutmenschen nur unterbelichtete Gänseblümchenflüsterer). Um sich gegen die anderen High-Egos durchzusetzen, muss man dann aber NOCH fieser sein. Gleichzeitig wird’s auch immer angenehmer, wie die anderen Nicht-Egos plötzlich alle springen, wenn man sie schief anschaut… Und so wird man fieser und fieser… Und verliert schließlich und endlich völlig den Bezug zur Realität.

Ich hab dieses Phänomen im sehr, sehr kleinen Maßstab an meiner alten Dienststelle miterlebt. Wirklich, da konnte man vom Gruppen- über Sachgebiets- und Abteilungs- bis zum Amtsleiter alle in einen Sack packen…. Obwohl die meisten dieser Leute selbst mal an der Basis geschuftet haben, haben die anscheinend in einer total anderen Welt gelebt. Ab einem gewissen Monatsgehalt muss irgendwie der gesunde Menschenverstand aussetzen.
Im Endeffekt gab’s drei Arten von Reaktionen des „gewöhnlichen“ Fußvolks:
1. Innerliche Kündigung
2. Burn-out (ist natürlich eine ganz normale Quote, wenn von 30 Sachbearbeitern 7 wegen stressbedingten Symptomen dauerhaft erkrankt sind. Gaaaaaanz normal)
3. Was dagegen unternehmen (das ist seeeeehr kompliziert, denn erstens wird man zunächst mal in das Büro des besagten Chefs gebeten und dort 16 Minuten lang zur Schnecke gemacht (kein Witz), und wenn man sich an den nächsthöheren Vorgesetzten wendet, sitzt man eben dem nächsthöheren Ego-Schwein gegenüber. Suuuuuper Karten hat man da.)
Und wenn es eine Beförderungsstelle zu besetzen gab, wer hat die wohl bekommen? Selbstverständlich 1. Schatzi vom Chefi und 2. derjenige, der so schön „taff“ ist und der Kundschaft so toll die Meinung geigen kann…
Ich liebe es, soziopsychologische Studien an meinen Kollegen zu betreiben. XD
An meiner neuen Dienststelle beobachte ich gerade ein anderes Phänomen. Hach, Menschen können schon unterhaltsam sein…

Hey, aber nix gegen Katar! Ò_o Jeder weiß doch, dass die eigentlich den Fußball erfunden haben. Ich meine, kennt das Land denn irgendwer für was anderes als Fußball? Also ich hab vor der WM-Sache nicht viel von denen gehört… XD
Mein Über-Ich ist schon wieder gemein zu mir! >__<


Zum Weblog